马华烧酒 评论了 台州学院学报
2026/10/12 9:54:34
当地地方史志研究
台州本地人在地方党史部门研究台州本地地方史志，参与志书编纂过程中改了一篇小文出来投稿，6天拒稿。
匿名用户 评论了 计算机科学
2026/9/24 20:27:45
这本杂志的水非常深，第一次投稿之后很快就通知可以外审，交了300元的审稿费。等了2-3周之后外审的意见来了，并告知已经被增刊录取。邮件上面写，如果按照外审意见修改完，对于目前的录取意见（增刊发表）不满，可以在按照外审意见修改完以后再次投稿。在修改完之后按照上述的流程再次投稿，经过了类似的时间之后邮件又来了，结果还是增刊录取。后来找了以前投中过的老师问了一下，这个杂志基本上只要过得去的文章都会走增刊，一旦走了增刊就说明这篇文章从方法学的角度基本没问题，但是理论问题的选择跟刊物不相符合的话就没办法走正刊。允许你按照外审意见修改后再投只是场面话，根本没有修改后被正刊收留的可能性，就是赚你的审稿费。并且如果你反复修改投稿，最后可能会直接收到退稿意见，编辑部不想跟你再纠缠了，所以如果学友们能接受走增刊，那只要避免方法没大毛病都有机会，但是如果想走正刊，但是碰到增刊的情况，还是建议果断换期刊
mao 评论了 武汉职业技术大学学报（原：武汉职业技术学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/9/22 18:13:23
各位学友们，本人8.1投的稿件，可能因为暑假，编辑部不上班，9.21才走到终审，那么终审需要多久，是整个初审复审终审三阶段需要2个月左右，还是终审这一阶段就需要2个月左右呀
匿名用户 评论了 电子工艺技术
2026/9/18 19:10:17
这本由中国电子科技集团公司第二研究所主办的双月刊，在电子工艺领域算是老牌期刊了，1980年创刊，RCCSE B+级别，虽然影响因子不算耀眼，但在行业内的认可度一直比较稳。真正投进去之后，我对它的审稿风格有了一些具体的感受。 审稿速度是这本刊给我留下的第一个深刻印象。 稿件投出去后，不到两周就收到了外审反馈，系统里显示的状态变化很快。之前听身边同事提过，有人从投稿到收到录用通知前后不到一个月，当时我还半信半疑，自己走了一遭才发现并非夸张。编辑部明确写着“收稿后1个月内向作者发出是否录用的通知”，实际操作中多数稿件的节奏也确实在这个区间内。外审专家给出的意见相当细致，不是那种敷衍的“建议修改后录用”几个字就打发过去，而是逐条指出了论文中工艺参数描述不够精确的地方，连图表标注的规范性都提到了。这种认真程度让我有些意外——原本以为这类偏应用方向的期刊审稿会比较粗糙，结果发现审稿人对手稿的技术细节抠得很紧。 但快节奏并不意味着一路顺畅。 我收到的意见是修改后再审，需要补充一组对比实验的数据，同时调整部分工艺参数的表述。编辑在邮件里态度很好，明确告知了修改的截止时间，也提醒我如果数据补充有困难可以提前沟通。这种沟通方式让我觉得比较舒服，没有那种冷冰冰的“逾期不候”的压力。修改稿返回后大概又过了十天左右，收到了正式的录用通知。回头看整个过程，从投稿到录用大约四十天，中间还包含我补充实验的时间，这个效率在同类期刊中确实算快的。 编辑部的沟通风格也值得一提。 整个审稿过程中我打过两次电话询问进度，接电话的编辑态度都很和气，能准确说出稿件目前所处的环节，而不是含糊地让人“再等等”。有作者在网上提到编辑会反复联系作者核对排版细节，我的经历虽然没有那么多次，但录用后收到的校样确实校对得很仔细，有些标点和单位格式的问题都是编辑直接标注出来的，省了我不少事。 关于费用，这本刊不收取审稿费，版面费在录用后才通知，价格在同类期刊中属于中等偏下的水平，对于一篇四五千字的工艺技术类论文来说，负担不算重。 基于这些体验，给准备投这本刊的同仁几点实在的建议。查重一定要提前做到位。 期刊明确要求查重低于15%，部分栏目甚至要求10%以下，而且近期还新增了AI检测环节，要求总体AI率不超过10%、局部不超过20%，超标直接不予送审。工艺类论文的核心竞争力在于数据完整性和可重复性，审稿人非常看重实验设计的严谨程度和参数记录的细致程度，与其在文字上反复润色，不如把工艺条件、测试方法、对比数据这些“硬货”做扎实。文章篇幅控制在5000到8000字比较合适，太短显得单薄，太长反而容易让审稿人抓不住重点。录用后到见刊大约需要两到三个月，双月刊的出版节奏决定了这个周期不会太快，如果有时间节点上的硬性要求，最好在投稿前就规划好。
匿名用户 评论了 电子技术
2026/9/18 18:47:37
投完《电子技术》之后，我对审稿“快”有了新的理解。一篇论文从投出去到收到录用消息，只用了两周时间，这种效率在我投过的期刊里确实少见。但快归快，后续真正走完整个流程所花的时间，以及为此付出的经济成本，又让我觉得这本刊的投稿体验远没有“快”字那么简单。 审稿速度是最先让我感到意外的地方。稿件通过邮件投出去之后，两周就收到了用稿通知。编辑部给出的反馈很直接，没有太多模棱两可的措辞，修改要求也集中在格式和细节层面，不涉及文章核心内容的调整。身边一位同事投过类似方向的稿件，体验也差不多，基本上投出去两周之内就能有明确结果。对于那些时间紧张、急需一篇录用通知来应对毕业或评职称的作者来说，这种节奏确实很有吸引力。不过我也注意到，这两年有作者反映审稿速度比前些年慢了一些，编辑部对此的解释是稿件量增加所致。如果是在投稿高峰期投过去，等上一个月左右也并非不可能。 真正让我犹豫要不要推荐这本刊的，是费用和发表排期。录用通知来得快，但版面费的开销不小。按我的经历，三个版面如果要求开具发票，费用在四千元左右；即便选择不开票，也要三千三上下。这个价格在同类省级期刊里算不上便宜。而且这本刊两版起发，实际算下来总支出并不低。更让人心里没底的是发表排期，录用到正式见刊之间隔了将近一年。录用时那种松一口气的感觉，很快就被漫长的等待冲淡了。身边一位同事投过去之后，录用通知上写的刊期排到了第二年，他说每次看到那个日期都觉得当初应该再多比较几家。 还有一点值得留意的是选题方向。这本刊对稿件内容有比较明确的边界，电子学、计算机控制技术这些方向是收的，但思政和文史哲类的稿件基本不接收。我当初投的稿子方向恰好落在收稿范围内，所以初审过得很顺。如果方向对不上，再快也没有意义。另外，这本刊对查重的要求是百分之十五以下，格式规范也需要提前做到位，编辑部在录用函之后还会就版面和刊期安排专门沟通。 综合这些经历，我给准备投这本刊的同仁几点建议。第一，先确认自己的选题方向是否在收稿范围内，电子学、计算机工程、通信技术这些方向匹配度最高，方向不对的话投过去大概率是白费功夫。第二，把格式和查重提前做到位，这本刊初审效率高，格式上的硬伤很容易在第一轮就被筛掉。第三，对费用和排期要有心理预期，如果单位对发表时间有硬性要求，将近一年的见刊周期可能会成为问题，投稿前最好先确认清楚。第四，如果录用后长时间没有收到排版通知，可以主动打电话到编辑部询问，电话沟通在这本刊的流程里比邮件更直接有效。第五，不要因为审稿快就放松对文章质量的打磨，快只是初审环节的特点，录用后的修改和校对同样需要认真对待。
之 评论了 中国现代教育装备
2026/9/18 11:18:40
课程建设
8月25日邮箱投稿，9月11日收到回复。回复内容如下：“与我刊刊登范围不符，未通过我刊的审核。”审稿比较快，投稿时要求附上查重报告。
匿名用户 评论了 电脑与信息技术
2026/9/14 15:45:44
整体来说，审稿效率在同类期刊中算快的，但见刊周期和费用方面需要提前做好心理准备。 最直接的感受是初审速度确实干脆。我走的是知网系统投稿，大约两周左右状态就更新为“已过初审，直接进入终审”。中间隔了一个月收到终审返修意见，修回后两周左右就收到了正式的录用邮件，整个从投稿到录用的流程差不多三个月。也有朋友反馈审稿周期稳定在一个月左右，如果被拒通常也会在相近时间内给出结果。 不过录用之后的等待才是最考验耐心的部分。有作者提到从录用到正式见刊排期将近十个月，我自己的经历也差不多，录用通知上安排的刊期远在半年之后。如果时间紧张，就需要认真权衡这本期刊是否适合自己。 费用方面，我了解到的情况是版面费按文章篇幅计算，一篇六七千字的文章总费用大概在两千多元到三千多元不等。在这个级别的期刊中属于中等水平，不算便宜但也谈不上离谱。 给准备投稿的同仁几点建议：第一，格式务必提前规范到位。这本刊对格式的要求比较严格，摘要和引言的质量尤其重要，写得不够用心很容易在初审阶段就被刷掉。第二，查重率要严格控制。期刊要求查重低于15%，投稿前最好自行检测一遍，避免因查重问题耽误时间。第三，如果对见刊时间有硬性要求，建议慎重考虑。该刊双月刊的出版节奏本身较慢，录用后的排期又比较靠后，急用的稿件需要评估是否来得及。第四，现在只能通过知网系统投稿，邮箱已经不再接收稿件了，务必走官方系统以免耽误。
