匿名用户 评论了 出版与印刷（不收版面费审稿费）
2026/10/3 18:12:09
出版史
9月22日系统投稿，第二天更新重复率，退稿意见“文章选题有一定价值，但本刊出版史研究更关注对当代出版业的启示，建议作者另投他刊”。
匿名用户 评论了 中国行政管理（不收版面费审稿费）
2026/10/3 12:29:06
案例研究
今年初，向《中国行政管理》投了一篇文章。这次投稿前后折腾了将近8个月，最后终于是排刊了，整个过程踩了不少坑，也攒下了特别真实的经验，想分享给后面投稿的同学避坑。 这本期刊的审稿节奏真的很慢，流程却特别规范。我的初审足足走了两个多月，一直到5月底才收到通知，顺利通过初审、进入外审阶段。外审周期更长，整整等了三个月，才收到两份外审意见，4000多字的修改意见句句切中要害，直接点出了文章的核心问题，看得我头脑发麻，一顿不想改了，就这样吧。但又不甘心，认真花了1个多月修改，提交进入终审。过了1多月，系统又发来外审二审的修改意见，这次修改意见还有3000多字，真心脑袋都炸了，在导师的安慰下，继续修改，又花了20多天，提交终审。1个多月后，终于是联系作者调整，直至排版中。这次经历让我彻底想明白了很多投稿道理。首先，导师帮了很大忙，能在初审阶段避免被误杀，但也就仅此而已。一旦进入外审、终审的学术评审环节，拼的完全是文章硬实力，选题够不够新颖、分析有没有深度、贴不贴合国内治理实际，才是能不能录用的关键。 其次，外审意见绝对不是简单的修改建议，是文章的“生死预警”。当时外审已经明确指出我文章存在框架性漏洞，可我心存侥幸，只做了表面修补、没有重构核心逻辑，这种敷衍的修改，最后在终审必然被淘汰，幸亏在导师的安慰下，认认真真修改了，然后导师在把关，非常感谢导师。最后提醒大家，这本期刊审稿周期长，终审淘汰率也不低，博士生在读独作，但是千万不要把毕业发表的希望全压在一篇稿子上。最好博一暑假就开始打磨论文、尝试投稿，给后续返修、退稿转投留足时间。而且期刊不收版面费、流程公开透明，偏爱贴合中国治理实际的实证研究，纯理论堆砌、照搬西方理论的文章基本很难中稿。这次漫长的拒稿经历，也让我明白：审稿等待期不是空窗期，一定要主动完善文章，别等机会来了，自己却没有把握住。
大金毛 评论了 社会主义研究（不收版面费审稿费）
2026/10/2 10:50:12
6月上旬投稿，时隔三个月官网无任何动静。但9月下旬发来录用邮件，没有修改意见，但要求在正文增加作者信息、基金项目，同时提供所有注释的来源截图、著作权转让协议以及许可使用协议。
匿名用户 评论了 南京邮电大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2026/9/30 15:13:00
从投稿到录用差不多三个月。外审前流程都很快，外审修回再次送审要一个月，最后录用。外审专家意见中肯，修改的幅度、难度比较高，需要认真对待。南邮确实是良心期刊，南京的期刊普遍来说都比较规范，值得尝试。
七天无理由退稿 评论了 广东财经大学学报（原：广东商学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/9/30 14:46:31
这刊物太牛逼了，投稿弄了半天，结果刚过去两分钟，收到退稿邮件，秒退，怎么说呢？祝编辑国庆快乐吧！
匿名用户 评论了 图书馆学刊
2026/9/29 19:13:40
公共图书馆
真心点赞这个刊物，审稿速度非常快，6月投稿，一周复审一周外审后返修，编辑非常认真负责，只要邮箱通知完修改意见，马上电话通知本人。三次修改三次校对，校对时候编辑会逐字逐句电话核实，会有拟录用通知，说明见刊时间，我的是9月见刊，其中修改意见很中肯，对我提高很大。以前也投过几次，都中了，可能和这个刊物有缘.就是不知道什么时候能中核心，太难了，如果自己投稿觉得有困难可以相互看图交流哦
