于子然 评论了 中国图书评论（不收版面费审稿费）
2025/12/15 18:25:05
2025年12月15日投稿“学术书评”栏目，但未收到自动回复。我看评论，之前投稿的学友均有收到自动回复，不知道是什么情况？有最近投稿的学友能否分享您们是否收到自动回复？先谢谢啦
匿名用户 评论了 《社会》（不收版面费审稿费）
2025/12/15 16:11:23
这个刊本身是不喜欢定量研究的，比较厉害的编委和外审专家里也只有极个别搞定量，但不知道什么原因，每期会留1/4版面给定量。因此，这个刊在送审之前对定量研究的评价还是在于研究的问题本身编辑部是否认可。至于政策评估类因果推断，就不用试这个刊了，会被认为外部有效性太差而被责任编辑直接桌拒，这在投给该刊的质性研究、理论研究中不常见，说明该刊讨厌这样的研究。 由于编辑和审稿人在这一块上不太行，发出来的定量研究里，利用公开数据，利用非常普通的方法讨论两个变量或多个之间的相关性，再稍微看看异质性的最多；所以单就定量研究的质量，差《社会学研究》、国际社会学顶刊很大一截，相当于普通英文ssci水平。
谁zhu沉浮 评论了 大连理工大学学报（社会科学版）
2025/12/12 14:01:21
数字技术
去年10月份录用，今年12月份左右见刊，这个期刊有点迷啊，一直都是快见刊了才给版面费发票，唉，对于走学校项目经费的来说不太友好
魏文匡 评论了 天津大学学报（社会科学版）
2025/12/11 16:05:00
绝对的良心期刊，不管是外审专业性还是编辑的负责程度，以及对于年轻人的利好和尊重，都对得起985的名头，希望早日回归核心行列！建议多支持这种负责任的好刊物！
