匿名用户 评论了 安徽农业科学
2026/6/27 17:57:50
党建类
我当初选择这本期刊，主要看中它是农业类综合普刊，栏目和我的农林类文稿方向匹配，出刊周期相对稳定，是我选刊时优先考虑的刊物。投稿全程使用知网采编系统，流程分为编辑初审、专家复审、主编终审。我的稿件在初审阶段就直接被退稿，全程没有和编辑产生沟通，系统直接给出退稿意见。 这次经历让我发现该刊来稿量极大，初审筛选十分严格，单纯常规试验、缺少创新点的文章很容易被直接拒稿。建议准备投稿的作者，一定要强化文章的研究新意，补充独特试验数据，严格贴合期刊征稿方向再投递。期刊审稿反馈效率很高，流程规范透明，只是初审门槛比预想中更高。
Someday 评论了 四川农业大学学报（原：四川农学院学报）
努力发高质量文章2026/6/24 17:37:17
编辑部老师都挺好，外审时间较长。录用后很快就会见刊，这点很不错。
匿名用户 评论了 文学评论（不收版面费审稿费）
2026/6/20 20:34:25
现代文学，可能是因为选题有新意，所以没多久就1变0了。虽然回头看还是有可以完善的地方，但自认这一篇是运气好能够上的程度，我也不知道会怎么样。哎……
杨老师 评论了 热带农业工程
2026/6/13 22:37:17
这本刊物质量整体很好，是中国热带农业科学院，主管四本期刊，有三本都是核心，热带农业工程相对来说只要符合栏目方向就很好中，编辑回复很快，差不多一天就收到了版权协议和版面费缴纳函，整体1500，可以申请网络首发，这个是不另外收费的，已经电联过编辑部
匿名用户 评论了 分子植物育种
2026/6/13 11:23:25
种业人才培养
一周内退稿。退稿理由：已有同类内容稿件，建议改投它刊。据说这个刊物积稿现象十分严重，现在投稿难度应该增加不少。
匿名用户 评论了 四川农业大学学报（原：四川农学院学报）
2026/6/9 17:52:25
《四川农业大学学报（自科版）》：大半年折磨，最后以“重复率太高”踢开，编辑态度极其差！ 投稿经过：从满怀希望到彻底绝望….. 现在不想忍了!!! 一、开始还挺顺利的 2025年11月底，本人向《四川农业大学学报（自科版）》投稿一篇论文。当时觉得这个期刊是大学学报，应该正规、公平，而且该刊发过相关主题，还在征集这个主题的论文。投稿前我自己花钱查了重，结果没问题，符合他们的要求。 2026年1月，过了一个月，编辑部的退修意见回来了。专家提了几条意见，感觉有道理，觉得有戏。我认认真真改了两周，逐条修改，增加了大量数据，补充了文献，改了好几遍。改完以后，我觉得应该差不多了。 2026年1月底，修改稿进入主编终审，后期状态显示“已返回”。 2026年3月初，我通过QQ联系上该刊编辑。编辑口头表示“基本上可以录用”，让配合后续修改。后来打听到发表需要收版面费，大约3000元。我当时心里松了一口气，觉得总算没白忙。 二、感觉不对劲了 又等了一段时间，快到4月了，编辑还是不联系我。用不用的，你倒是给个答复啊？ 事情开始变味了。 4月到5月期间，我多次拨打编辑部电话，一直没人接听。QQ给编辑发消息，经常几天甚至一周才回复，有时候干脆不回复。我担心被放鸽子，又不敢催太紧，怕人家烦；不催吧，心里又没底。就怕这边拖着，那边又错过改投别的期刊，两头不是人。 三、催了一下，直接被怼 2026年5月中旬：本人实在等不下去了，再次联系编辑询问进度。编辑态度发生180度大转弯——极其不耐烦、极其恶劣。 聊天记录原话摘录： “不能保证，您如果着急，退稿吧” “那您投其他刊吧” “不保证” “马上退稿？” 我真的懵了。我什么都没说，就是问了一下进度，换来的是一连串的“退稿”“退稿”“退稿”。好像我欠他的一样。这是正规学术期刊编辑该有的态度吗？ 我尽量克制，回复“我们等吧”。编辑接着说：“每篇文章他都反复修改过……1月外审通过。”意思是“够快了”。可是现在都5月了啊？一直没给明确答复，到底录不录用？催一下反而是我的不对？ 四、又让改，我又改了 2026年5月下旬，本来已经不抱希望了，想着要不改投吧。正准备改投时，过了三四天，编辑突然又要求“参照期刊格式修改后返回”，并说“烦请尽快修回”。 我以为又看到了希望，再次加班加点，严格按照期刊格式逐项修改，中间反复改了三四次，该刊不给明确的修改格式，也不说具体怎么改，就一直说不满足要求、让继续修改。那天晚上，我改到深夜12点多，最后一稿在深夜发给编辑。 发完之后，我心里松了一口气，觉得大半年的折腾终于要结束了。 五、最后一盆冷水（绝杀） 2026年5月底，编辑突然通知：“重复率太高，不能发”，系统已经退稿。没了。 我当时整个人懵了。 投稿前我自费查重，完全满足要求。期刊送审难道不查重吗？一般期刊都是先查重、后送审。如果重复率真有问题，为什么送外审？为什么给修改意见？为什么进入终审？为什么反复修改了三四稿、耗费了大半年时间之后，才说“重复率太高”？ 这根本不是正常的审稿流程，这是拿投稿人的时间和精力当儿戏。 该刊用这种“拖—改—再拖—以查重为由踢开”的方式对待投稿人。编辑态度恶劣到动辄让作者“退稿”，电话永远打不通，QQ爱回不回。半年多的心血，就这么被一句无法核实的“重复率太高”打发了。 这就是大学学报的学术尊严？这就是对投稿人最基本的尊重吗？
郊野公园园林景观
方向符合好过稿，需要技术性的，管理的不收，具体项目为例的 要基金课题~
