暴打小丑 评论了 法制博览
2026/6/28 15:02:50
我们学院，前不久有个研二的女学姐在法制博览投稿一篇（因为备考考公不想多花时间写论文），导师直接把她学位论文预答辩直接给挂了，然后上报学院和研究生院给那个女生换导师，还说“谁爱带谁带，我不管了”，还狠狠地骂了她一顿，在副院长的办公室又是拍桌子又是骂人，副院长起初还试图调解，但是该导师非常决绝，然后报给副校长和学术委员会、研究生院按照程序处理了。这件事搞得我们研一好几个想投法制博览的带来心理震撼，但是依然有一名爱逃课旷课的女生坚持投法制博览，看看她导师怎么处理吧。我们学校的导师对法制博览抵触情绪挺强的，学生要是提这期刊他们基本挺抵触的。
fgrgw 评论了 法制博览
2026/6/26 18:43:51
我们学院最近出了件挺有“代表性”的事，值得拿出来晒晒。 这几个研究生，本科清一色双非末流院校，还有几个是专升本上来的。学术底子本就一般，但人家心气儿可不低——只不过全用在“捷径”上了。 他们铁了心要投《法制博览》，理由特别直白：不想花时间读文献、做研究，更懒得打磨论文。AI随便生成一篇，找中介一丢，完事。至于学术规范、期刊声誉，不在他们考虑范围内。 导师们自然炸毛——毕竟挂着自己的名字，发这种刊物，业内什么评价大家都懂。可这几个学生反过来瞧不上导师，背后直接开嘲：“损他名誉怎么了？那种对学术有追求的，不就是SB么？” 日常状态呢，心思全扑在法考和考公上，课能逃就逃，能旷就旷，吃喝玩乐一样不落。其中一位哥们儿甚至认真盘算着靠一篇《法制博览》去申博——我听完差点笑岔气。?? 目前最戏剧性的是，有位导师已经彻底爆发，直接向学院申请换掉自己名下的那个学生，撂下话：“谁爱带谁带，毕不了业自己负责。”党组和研究生院正在紧急调解。 我自己的导师态度也很硬：发《法制博览》一概不认，毕业申请不会签字。结果自然也被那几个学生记恨上了，背后骂他“算哪根葱”“学术痴迷SB”。 发这个帖子没别的意思，就是让大家看看，现在部分法学研究生（尤其是一部分出身普通却不愿补短板、只想着混文凭走捷径的人）的真实心态——学术？不存在的；毕业证？最好白嫖；导师？碍事的工具人。挺魔幻，也挺现实的。
我们这也有个人投法制博览，因为这导师不带他了，要求学校给他换导师。那个导师挺年轻的，前几年才博士毕业，中国政法大学毕业，他同学这两年都陆陆续续评上副教授了，他说因为这事今年评副教授很悬了，自己的学生发这种期刊是扣分点。这老师骂这个学生骂了将近1个月，还说自己摊上这种学生就是丢人现眼、断送老师的前途，而且因为这事那个人的毕业论文预答辩也给毙了。这人专升本出身，发法制博览是因为今年11月她要考公务员，不想在论文上多花时间。很多人读法学研究生就是为了考公和法考，这种人一般就是把精力和时间花在吃喝玩乐或者考公、法考上，论文和学术项目能应付就应付。我有好多同学的课程论文和学期论文是用AI乱跑的，看都不看，AI跑完直接复*粘贴到文档然后交上去，也有不少人相投法制博览，还有人想投黑刊呢，原因就是不想花时间弄这些，抄别人的论文或者AI随便搞一篇交给中介拉倒，自己都懒得看，AI写的啥都不知道。有的人更搞笑，只有法学、中国法学这种期刊才入他的法眼，政法*坛、法学家都瞧不上，结果转眼把论文投到法制博览，而且文章写的跟臭狗屎一样稀烂。你自己好好写论文还反倒被他们嘲讽，还强词夺理说你不考公、法考证不要了吗。我们学校今年逮住9个用AI代***的，其中有两个是教育部查出来的，直接开除了，然后在网上公示名单。
2026/6/27 23:06:39 0
fgrgw 评论了 法制博览
2026/6/26 18:31:29
我们学校好几个研究生想投法制博览，原因是他们不愿意花时间费精力写论文搞学术，随便用AI随随便便代写一篇然后找中介投法制博览。但是他们的导师都很反感，毕竟发这期刊影响自己的声誉，但是这几位研究生还瞧不起自己的导师，还说损毁他们的名誉怎么了对学术有追求的SB。他们只想把心思花在法考、公务***上，然后就是吃喝玩乐逃课旷课，都是双非、专升本出身的学生。有个哥们儿还幻想发一篇法制博览考博，笑死我了。??其中有个导师已经大发雷霆了，要求给自己的某个研究生换导师，自己不想带了谁愿带谁，毕不了业活该，学院的党组和研究生院已经着手调解了。我导师明确表示发法制博览自己不承认，不会批准申请毕业，然后被几个想投法制博览的学生背后说坏话，还骂我导师算几根葱一个追求学术的SB。发这个帖子只想给大家展示一下目前部分法学研究生的心态。
狗杆 评论了 河北公安警察职业学院学报（原：河北科技大学人民警察学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/6/26 16:57:09
4.2投稿，投稿无任何回复，应该是看到硕士独作直接拒了
嘴角的笑 评论了 现代职业教育
2026/6/25 17:59:18
G4的期刊，符合我们单位的评审要求，此次投稿很顺利，审核一周左右录用就收到了，可以对公转账版面费，投稿经历还是顺心。
匿名用户 评论了 中华医史杂志
2026/6/22 11:30:55
本刊我认为是一个非常好的期刊，审稿速度快，编辑非常负责任，审稿意见也很专业，编辑仔细的程度乎让人感动，整个投稿过程沟通互动非常好。从投稿到最终见刊历时一年左右，中间修改了很多次，编辑也比较尊重作者的意见，有版面费。
