匿名用户 评论了 行政管理改革（不收版面费审稿费）
2026/10/6 10:23:33
行政管理改革由中*党校（国家行政学院）主办，政治意味很浓，从今年开始，由单月刊变为双月刊，但是总体的文章数量不变，单月刊一期8篇文章，双月刊一期12篇文章，总量是不变的，影响因子也挺高的，但是投稿难度及其困难，典型的官老爷期刊，一般人很难中。翻看之前发表的文章，有好多省级党校老师，甚至是市级党校老师发表过文章，当然不是看不起党校老师的学术研究水平，但仔细阅读文章，其中部分文章的质量真的堪忧，不如一些普通期刊发表的文章。总之，一言难尽。3月份投稿了一篇文章，目前系统还是初审。额····
匿名用户 评论了 中国行政管理（不收版面费审稿费）
2026/10/3 12:29:06
案例研究
今年初，向《中国行政管理》投了一篇文章。这次投稿前后折腾了将近8个月，最后终于是排刊了，整个过程踩了不少坑，也攒下了特别真实的经验，想分享给后面投稿的同学避坑。 这本期刊的审稿节奏真的很慢，流程却特别规范。我的初审足足走了两个多月，一直到5月底才收到通知，顺利通过初审、进入外审阶段。外审周期更长，整整等了三个月，才收到两份外审意见，4000多字的修改意见句句切中要害，直接点出了文章的核心问题，看得我头脑发麻，一顿不想改了，就这样吧。但又不甘心，认真花了1个多月修改，提交进入终审。过了1多月，系统又发来外审二审的修改意见，这次修改意见还有3000多字，真心脑袋都炸了，在导师的安慰下，继续修改，又花了20多天，提交终审。1个多月后，终于是联系作者调整，直至排版中。这次经历让我彻底想明白了很多投稿道理。首先，导师帮了很大忙，能在初审阶段避免被误杀，但也就仅此而已。一旦进入外审、终审的学术评审环节，拼的完全是文章硬实力，选题够不够新颖、分析有没有深度、贴不贴合国内治理实际，才是能不能录用的关键。 其次，外审意见绝对不是简单的修改建议，是文章的“生死预警”。当时外审已经明确指出我文章存在框架性漏洞，可我心存侥幸，只做了表面修补、没有重构核心逻辑，这种敷衍的修改，最后在终审必然被淘汰，幸亏在导师的安慰下，认认真真修改了，然后导师在把关，非常感谢导师。最后提醒大家，这本期刊审稿周期长，终审淘汰率也不低，博士生在读独作，但是千万不要把毕业发表的希望全压在一篇稿子上。最好博一暑假就开始打磨论文、尝试投稿，给后续返修、退稿转投留足时间。而且期刊不收版面费、流程公开透明，偏爱贴合中国治理实际的实证研究，纯理论堆砌、照搬西方理论的文章基本很难中稿。这次漫长的拒稿经历，也让我明白：审稿等待期不是空窗期，一定要主动完善文章，别等机会来了，自己却没有把握住。
匿名用户 评论了 山东行政学院学报（原：山东行政学院山东省经济管理干部学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/9/27 11:33:04
AMI核心，感觉挺傲娇的，山东省委党校主办的刊物，挺难的。就个人而言，整体投稿体验较差，是圈内公认需要谨慎投递的刊物，投稿隐患十分突出。我本人投稿至今已有三个多月，稿件状态始终停留在收稿阶段，完全没有任何审核推进，无初审、无外审、无任何进度，疑似长期处于停滞的僵尸系统状态。漫长的等待全程零反馈，既不推进审稿，也不主动退稿，让作者陷入被动消耗的状态。 该刊最大的痛点是撤稿流程极其繁琐困难。多数期刊作者可自主操作撤稿或编辑快速处理撤稿申请，但该刊系统无自主撤稿权限，提交撤稿申请后长期无人审核处理，电话、线上咨询也常常无人回应，稿件被系统莫名卡住，严重耽误作者转投其他期刊，极大浪费科研投稿周期。 结合大量圈内作者的投稿经历来看，我的遭遇并非个例，是该刊常态化问题。多数自投稿件都会长期滞留收稿状态，审稿效率极低、系统维护滞后、编辑部响应不及时。整体审稿机制混乱、流程不透明，极度消耗作者时间精力。真心建议广大硕博青年作者谨慎投稿，若无充足的耐心和时间储备，尽量避开该刊，避免稿件卡死、无法撤稿、耽误科研进度的问题。这种类型的期刊，选择性还是有的，也没必要在这里死磕它，真的不是很推荐。
林溪 评论了 五邑大学学报（自然科学版）（不收版面费审稿费）
2026/9/26 21:05:19
侨乡之旅启动，两种方式同时进行。五邑大学学报（自科版）投稿系统现已正式上线试用。试用阶段，作者完成系统投稿后，须同步将论文电子版发送至学报专用投稿邮箱wyuxuebao@163.com，并留下联系方式，方可视为投稿完成。
KOLG 评论了 天津商业大学学报（原《天津商学院学报》）（不收版面费审稿费）
2026/9/26 16:09:21
投稿后一个月可以联系是否通过初审进入外审，两个月左右外审意见返回，修后录用无通知，排期10个月左右，刊前3个月会联系校稿，编辑部老师认真仔细，非常负责，强烈推荐，导一硕二（文章是古法搓稿，ai自查5%以下，文章知网查重5%以下，仅供参考），强烈推荐，祝早日升c！！！！
匿名用户 评论了 社会工作与管理（原：广东工业大学学报（社会科学版））（不收版面费审稿费）
2026/9/26 15:13:28
社会管理
之前粗略点评过，现在来详细点评一下。2025年12月23日投稿，然后经过初审、外审，这一过程大概一个月不到，后期是经过了多轮的修改，在此感谢编辑的建议和帮助，最终修改后的文章相比初稿，确实完善了很多。也是在多轮修改过程中，学到了做学术研究还是需要有理有据。这个修改过程从第一次外审后的1月中上旬，持续到7月份，因为我有事，拖到9月中旬改好，而后加了编辑微信，被告知在2027年1月的第一期见刊。应该是11月前后会有校对稿。感谢期刊
匿名用户 评论了 华东经济管理（不收版面费审稿费）
2026/9/25 21:23:25
这个刊物影响因子还蛮高得，符合影响因子都破10了。安徽党校办的刊物，说实话，这再党校系统已经非常了不得了，这影响力比过了中*党校办的刊物了。经济管理领域的老牌优质C刊，办刊底蕴深厚、学术口碑稳定，在业内认可度长期居高不下。该刊曾在上一轮跌落C刊目录，如今再度成功回归CSSCI来源刊行列，含金量进一步回升，投稿热度与竞争难度也随之水涨船高，综合审稿标准愈发严格。刊物聚焦区域经济、产业经济、公共治理与经济管理前沿议题，偏好选题新颖、问题导向清晰、兼具理论价值与现实意义的成果，整体坚持内容为王、质量至上的审稿原则。 我对这本刊物一直较为关注，此前也曾针对性打磨稿件投递过一次，但最终遗憾被拒。值得一提的是，我身边有深耕该领域的朋友担任该刊外审专家，对刊物审稿标准、选题偏好与评审逻辑十分了解。即便有内部渠道知悉刊物评审规则、熟悉发文范式，我的稿件依旧未能通过审核，足以见得该刊审稿极度公正客观，不存在人情优待，评审标准统一且严苛，不会因私人关系放宽录用门槛。 结合投稿体验与圈内情况来看，该刊实行规范的三审三校制度，外审评审专业性极强，对文章创新点、论证严谨度、研究深度要求极高。常规套路化、创新性不足的稿件很难突围。即便精准贴合栏目方向、格式规范，也大概率止步外审阶段。整体而言，这本复归的老牌C刊实力扎实、审稿公平纯粹，无任何隐性操作，但投稿难度极大，极其考验作者的科研积淀与文章核心质量，是经济管理领域极具含金量、实打实靠实力上岸的优质核心期刊。
匿名用户 评论了 华东经济管理（不收版面费审稿费）
2026/9/25 21:23:25
这个刊物影响因子还蛮高得，符合影响因子都破10了。安徽党校办的刊物，说实话，这再党校系统已经非常了不得了，这影响力比过了中*党校办的刊物了。经济管理领域的老牌优质C刊，办刊底蕴深厚、学术口碑稳定，在业内认可度长期居高不下。该刊曾在上一轮跌落C刊目录，如今再度成功回归CSSCI来源刊行列，含金量进一步回升，投稿热度与竞争难度也随之水涨船高，综合审稿标准愈发严格。刊物聚焦区域经济、产业经济、公共治理与经济管理前沿议题，偏好选题新颖、问题导向清晰、兼具理论价值与现实意义的成果，整体坚持内容为王、质量至上的审稿原则。 我对这本刊物一直较为关注，此前也曾针对性打磨稿件投递过一次，但最终遗憾被拒。值得一提的是，我身边有深耕该领域的朋友担任该刊外审专家，对刊物审稿标准、选题偏好与评审逻辑十分了解。即便有内部渠道知悉刊物评审规则、熟悉发文范式，我的稿件依旧未能通过审核，足以见得该刊审稿极度公正客观，不存在人情优待，评审标准统一且严苛，不会因私人关系放宽录用门槛。 结合投稿体验与圈内情况来看，该刊实行规范的三审三校制度，外审评审专业性极强，对文章创新点、论证严谨度、研究深度要求极高。常规套路化、创新性不足的稿件很难突围。即便精准贴合栏目方向、格式规范，也大概率止步外审阶段。整体而言，这本复归的老牌C刊实力扎实、审稿公平纯粹，无任何隐性操作，但投稿难度极大，极其考验作者的科研积淀与文章核心质量，是经济管理领域极具含金量、实打实靠实力上岸的优质核心期刊。
