一投一个准 评论了 天津大学学报（社会科学版）
2026/8/31 21:27:52
这个学报，我看知网显示是AMI核心期刊，就自投了这个期刊，但是没有成功，投了好几次，都带了国家级课题，但是没有成功，下次写了新稿子还投。
匿名用户 评论了 中国农业会计
2026/8/31 17:46:17
请问这个期刊有人自己投中吗？投了几次，文章质量也不差，为什么也会退稿，难道都是中介操作吗？明明开了投稿系统，还搞中介操作合适吗？真是服了现在的期刊，想钱想疯了吧！拉黑此期刊！
匿名用户 评论了 财务与会计（不收版面费审稿费）
2026/8/31 17:28:09
作为一个向《财务与会计》投过稿的人，我的体验可以说喜忧参半。 先说让人安心的地方——不收版面费和审稿费，录用后还有稿费（据说是千字百元标准），从经济角度看确实良心。但整个投稿过程实在太熬人了。我通过系统投稿，3个月了还停在初审状态，打电话去问，直接被告知拒稿。身边有朋友投稿两个多月才进入二审，从投稿到见刊整整花了一年。更让人困惑的是，编辑部自己都承认系统投稿不成熟，建议改用邮箱——那为什么还要开放系统投稿呢？ 还有一个让人不安的现象：近期该刊在知网和万方上几乎查不到新论文了，只有零星几篇网络首发。不得不让人怀疑是不是从知网撤下来了，这难免让人担心期刊的数字化运营是否出了问题。 给打算投稿的同仁几点建议：第一，建议优先邮箱投稿（cwykj187@126.com），系统投稿效率太低；第二，做好长期等待的心理准备，从投稿到见刊动辄一年，着急毕业或结题的需要慎重考虑；第三，投稿两个月没消息基本可以自行处理，该刊用稿期为两个月；第四，该刊喜欢实务类文章，篇幅5000字以上。 总之，《财务与会计》是一本不收版面费还有稿费的北大核心，但审稿周期极长、流程不透明、系统形同虚设，投稿前务必做好充足的心理和时间准备。
匿名用户 评论了 安徽大学学报（哲社版）（原：安徽大学学报(哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）
2026/8/31 11:35:26
社会治理
不得不承认，这种干脆利落的审稿风格，在如今拖沓成风的学术圈里，简直是一股清流。虽然被“秒退”的那一刻，心里难免会咯噔一下，甚至闪过一丝不甘——毕竟那是自己熬了无数个夜晚、反复打磨过的文字，怎么就这么“几秒钟”被否定了呢？但平心静气之后，我反而对这种高效产生了由衷的敬意。学术之路本就漫长，被拒绝是常态，但最折磨人的从来不是“被拒”，而是“被悬着”。那种投稿后石沉大海、三个月乃至半年杳无音讯的等待，才真正消磨人的意志。相比之下，这种“秒退”显得无比珍贵：它把对作者时间成本的尊重，放在了第一位。仔细想来，这种“几秒钟定乾坤”的判断，并非草率，而是专业积淀下的必然。正如高考阅卷老师能在十秒内给一篇作文打出分数，并非因为他们敷衍，而是因为常年累月的训练让他们对文章的骨架、逻辑和语感形成了极强的直觉。一篇论文投出去，编辑和审稿人都是浸淫在领域内的行家，扫一眼标题、摘要和结论，文章的创新性、逻辑链条是否自洽、论证是否扎实，基本就已心中有数。如果开场三句话没能抓住他们的眼球，那大概率说明这篇文章在核心突破上存在硬伤。这种情况下，与其让作者苦等数月后收获一封模板拒信，不如当机立断地“放生”。这不叫武断，而是一种负责任的筛选，把宝贵的时间留给彼此真正有交集的可能。更值得深思的是，这种高效审稿对于遏制“一稿多投”乱象的积极作用。学术界苦一稿多投久矣，但平心而论，这果真是作者们的道德沦丧吗？恐怕未必。更多时候，是低效的审稿机制把作者们逼上了梁山。一篇论文投给A刊，等了四个月才送审，再等三个月得到修改意见，修改返回后又拖两个月才终审，前前后后耗去一年光景。对于面临毕业、职称评定的青年学者而言，这一年的时间窗口关乎前途命运。如果每个期刊都能像这位编辑一样，行或不行，痛痛快快给句话，哪怕是被拒，作者也能立刻调整方向，转投下一家。这样一来，谁还愿意冒着学术不端的风险去一稿多投呢？效率，本身就是最好的诚信催化剂。当然，我们推崇这种“秒退”的利落，并不意味着否定细致审阅的价值。对于进入外审环节或者修改阶段的稿件，依然需要慢工出细活，那是另一层面的严谨。但对于最初步的筛选，快刀斩乱麻反而是一种慈悲。它用一分钟的干脆，换回作者一个月甚至更久的自由。而且，如果能在拒绝信里顺手指出一句标题或逻辑上的明显短板，哪怕只是一句简短的提醒，那这“秒退”就不仅仅是高效，更是带着温度的提携。说到底，学术共同体的健康运转，既需要深度，也需要速度。这“秒退”风格，让我看到了期刊界一丝变革的可能。如果越来越多的刊物能放下“端着”的姿态，用这种彼此尊重的方式高效沟通，那么不仅作者们的投稿体验会大大改善，整个学术生态的活力也会因此被激活。毕竟，大家的时间都很宝贵，而真正的好文章，也从不畏惧那最初的十秒钟。
匿名用户 评论了 中国软科学
2026/8/31 9:38:03
复审
自由稿，外审半个月审回，第一次复审半个月审回，第二次复审至今两个多月了还没完全审回，系统显示“复审部分审回”，不敢打电话催稿，担心一催稿就被拒稿。请求给点建议：接下来我该怎么做比较好？
匿名用户 评论了 中国管理信息化（原：中国管理信息化（综合版））
2026/8/29 23:53:30
虽然复合影响因子比较高，投稿审核流程不透明，需要打电话咨询结果。编辑部询问论文用途。刊发时间要7个月后。中介多选此杂志。
woxinbuji 评论了 企业管理（不收版面费审稿费）
2026/8/29 10:01:48
《企业管理》真的是企业家应该读的一本杂志，学术性与实践性并重，企业家看了能用起来，又能有实践指导，真的很棒…… 编辑老师很nice，接打电话也非常有耐心，很不错的杂志…… 很适合做管理咨询的资深人士投稿~
匿名用户 评论了 中国经济史评论（集刊）（不收版面费审稿费）
2026/8/28 15:45:40
两个多月前按照外审意见修改后发给他们，到今天一直没回复。。。这个要等多久。。。
