匿名用户 评论了 开放时代（不收版面费审稿费|有稿酬）
2026/5/17 16:39:47
2026年5月17日投稿，自认为一篇很不错的稿子，得到多位老师的肯定，有自动回复，等到编辑打开邮件、下载附件及再有后续时即来反馈
匿名用户 评论了 历史研究（不收版面费审稿费）
2026/5/15 15:42:07
中共早期领导人与政策
15天退稿，含节假日、双休日，赞一个。没有审稿意见。
慢慢来 评论了 现代职业教育
2026/5/15 15:21:34
我当时用邮箱投稿投了一个多月，修修改改好不容易审核通过了，现在给我来一句，由于XX原因，终审予以退稿，请另投，这简直就是心灵重击啊，谁受得了这个呀。
匿名用户 评论了 政治经济学评论（原：复印报刊资料（海外劳动经济与人力资源管理））（不收版面费审稿费）
2026/5/15 10:46:29
近期有学友投中吗？在读博士 ，导一，已经两个月了，还是“新投稿”。求救！！
谁主沉浮 评论了 当代经济研究（不收版面费审稿费）
2026/5/15 9:37:54
数字经济
决定投稿前，我花了两周专门研究《当代经济研究》。这笔投入后来被证明是整个过程中性价比最高的环节。该刊是政治经济学领域的重镇，选题偏好和理论品格鲜明。那两周，我没有急着动笔修改，而是逐篇研读近年论文，反复揣摩其问题意识与论述范式，直到确信自己的文章在选题和理论框架上与之高度契合，才正式投出。3月底投稿，静等回音。5月底，投稿整两个月，系统状态变为“退修”。打开附件，编辑部的要求很集中：修改格式。看到这几个字，我第一反应是庆幸——文章的主体内容没有被质疑。但转念便是警醒：这恰恰说明期刊对形式规范的重视，以及对作者配合态度的潜在考察。具体修改项包括：将参考文献统一为期刊标准，尤其是《资本论》《马克思恩格斯全集》等经典著作的引用规范；补充中英文关键词至5—8个，并对摘要做理论化改写，使之更准确地承载核心命题；按期刊模板调整章节标题层级编号。除此之外，审稿人在文档中做了十余处边注，均指向论述的严谨性。例如，有一处批注：“此处用‘剥削率’是否比‘剩余价值率’更符合上下文语境”——问的正是概念的精准度。我用了15天完成修改，并逐条回复了编辑与审稿人的每一条意见。即便是纯格式调整，也清楚说明修改的位置和方式。一个值得细说的做法是：对于那些我斟酌后未完全照改的字词，我没有简单写“未修改”，而是给出了详细的学术理由。比如对“剥削率”与“剩余价值率”的取舍，我结合《资本论》的经典表述与文章语境，说明了保留原概念的原因。后来与编辑通话时得知，这种严谨的修改态度给他们留下了良好印象。修改稿返回后仅两周，我便接到了编辑部的录用电话。编辑老师语气平和，告知稿件录用，并核实了基金标注和作者简介等事宜。挂掉电话，我愣了一会儿，随后给导师发了消息。导师秒回一个“大拇指”。
尼古拉斯 评论了 产业创新研究（优稿不收版面费）
2026/5/14 19:45:06
课程评价
邮箱投稿，投稿两个月，啥消息没有，打电话咨询，回复说查不到。结果看到中介在推销这个期刊。
匿名用户 评论了 河北经贸大学学报（不收版面费审稿费）
2026/5/13 17:05:33
2025年12月中旬投稿。2026年2月底收到初审和外审意见。返修一次后，3月中旬显示录用。系统不是死的，流程变动会显示，也会有邮件通知。编辑部老师人都超级耐心且好说话。相较于其他期刊，真的算是非常良心的了。祝越办越好！！！早日升c核！！！
