学术资讯 » 论文写作

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 投稿群聊
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • SCI回复小修大修意见攻略

    阅读: 2024/5/14 17:22:14

    回复审稿人意见真的特别重要,从回复能看出你的态度,看出你对审稿人意见的重视程度,一般审稿人都会特别忙,如果你的回复没有做到清晰标注,对我们的论文来说是一个很大的减分项,所以如果回复很重要?

    一般审稿意见有以下三种:

    1、审稿人觉得你证据不足需要补充实验,或者实验设计不足需要补充实验。

    这样的情况,如果提出的实验能完成,尽力去完成,实验的完成度很重要?补充实验解决审稿人的困惑,这是很好的加分项。如果实在完成不了的实验,可以换个思路,用别的实验证明。

    2、审稿人提出写作问题,例如,讨论得不充分或者结果表述的不清晰等

    这样的问题,需要根据审稿人意见,增加或者删除讨论结果部分内容,增加文章的逻辑性,回复意见时需要说明自己修改的地方,并标出行号??以便审稿人方便查看。

    3、如果审稿人提出的观点与自己的观点不一致的问题

    如果实验验证自己观点没错,且能找到文献作为支撑。回复时首先还是要感谢审稿人的意见,然后进一步说明自己的观点,并引用相关文献,在回复正文下面,引用支撑自己观点的文献,以便审稿人查看?

    1715678480076.jpg

    1715678504096.jpg

    1715678523940.jpg

    转自蚂蚁SCIHub微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(244)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:杂志对稿件审稿过慢应该催吗?

    下一篇:SCI审稿意见回复模板

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号