进入研究生阶段，很多同学会面临一个共同的挑战：如何在学术领域快速建立自己的声誉？发表一篇SCI（Science Citation Index）论文无疑是很好的方式之一。SCI是国际著名的科技文献检索系统，其收录的期刊代表着自然科学领域内的顶尖水平。那么，研究生如何在研一就发表一篇SCI论文呢？

投稿流程

1.Submitted to Journal投稿

杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，确保无误后，方可到投稿主页approve submission或直接submit。需要注意以下几点：

1）大多数期刊要求以Word投稿，但也有要求用PDF格式的，务必仔细看稿约。

2）文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？因为有的投稿系统是可以直接检查的。

3）很多系统要求作者勾选同意如伦理道德的声明文件。

4）提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做初步审查（不合格的最好重新作图再上传）。

5）绝大多数投稿完成后需要最终确认（approve submission），所生成的PDF全文是否满意、合格，也是作者投稿完成前最后一次检查的机会。（PS：有的新手可能忽略这点，提交后就以为自己投稿成功，殊不知并未投稿成功。）

2. Manuscript received by Editorial Office

文章送达，证明投稿成功。

3. With editor

若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中会出现另外两个状态：

3.1 Awaiting Editor Assignment

指派责任编辑。注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

3.2 Editor Declined Invitation

如果编辑接手处理了就会邀请审稿人

一般情况下，投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四周后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意使用委婉用语，不过也有期刊没有with editor状态。

4. With editor

后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited)

4.1 Decision Letter Being Prepared

就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般情况下比较悲剧。一可能是英文太差，需要语言润色。二可能是内容太差。

4.2 Reviewer(s) invited

1. 了解期刊要求：

在投稿前，了解目标期刊对审稿人的要求，例如专业背景、经验等。

2. 推荐审稿人：

在投稿系统中，你可以推荐潜在的审稿人。这些可以是领域内的专家，你曾经阅读过他们文章的作者，或者你参加学术会议时认识的同行。

3. 选择合适的审稿人：

选择对你的研究领域有深入了解且有丰富审稿经验的专家。

确保推荐的审稿人没有利益冲突，能够公正地进行审稿。

4. 提供审稿人信息：

在投稿时，提供推荐审稿人的详细信息，包括姓名、机构、电子邮件地址以及为什么他们是合适的选择。

5. 等待编辑的决定：

编辑会根据你所提供的信息和其他因素来决定最终的审稿人名单。

5. Under review

保持耐心和开放的态度，审稿过程可能需要多次修改和等待。

积极参与学术交流，参加会议和研讨会，这有助于你建立联系网络，并可能找到未来的审稿人。

及时回复编辑和审稿人的询问，表现出你的专业性和对研究的承诺。

6. Required Reviews Completed

表示审稿意见已经返回给编辑，这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待。

7. Evaluating Recommendation

评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision。

8. Decision in process

等待稿件处理意见。这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject。

9. Minor revision/Major revision

小修或大修。

小修：

细致审查反馈意见：

仔细阅读和理解导师或评审专家的反馈意见。

对每个意见进行分类整理，了解需要进行哪些改动和修改。

修正语法和拼写错误：

仔细检查论文中的语法、拼写和标点符号错误。

使用拼写和语法检查工具，如Grammarly等，帮助你发现并纠正这些错误。

补充和删除内容：

根据反馈意见，补充缺失的关键内容和细节。

删除不必要或不相关的内容，确保每一部分都有明确的目的和贡献。

清晰表达观点和论证：

审查论文，确保每个观点和论证都能被清晰、准确地表达。

使用恰当的语言和学术术语来支持你的观点，并避免模糊或含糊不清的陈述。

大修：

重新组织结构和章节：

根据反馈意见，重新审视论文的整体结构和章节安排。

确保逻辑清晰，各部分相互关联，并按照学术规范进行组织。

深入修改逻辑和连贯性：

审查论文中的逻辑推理和段落之间的连贯性。

确保每个段落都能顺畅地过渡，并且整个论文的逻辑关系和思路清晰可见。

采用冷处理法：

有意识地将论文放置一段时间（如半个月、一个月，甚至更长时间）后再进行修改。

这有助于克服原来思维活动的惰性，跳出原有思维的局限，从新的角度更客观、公正、冷静地检查和评价自己的论文。

进行同行评阅：

请同行或其他专家对你的论文进行评阅。

他们可以提供独立的意见和建议，帮助你发现论文中可能存在的问题和改进的空间。

多次修改和润色：

进行多次的修改和润色，直到你对论文的内容和表达都满意。

反复阅读和审查，确保没有拼写、语法或逻辑错误，并使语言更加精确和流畅。

10.Revision Submitted to Journal

又开始了一个循环。这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿，还需要我们经过准确的修改。一篇文章被一个期刊拒稿后原稿件不经过修改是不能直接投到另一个期刊的。但是，这种修改一般只是格式上的，不需要花费太多的时间。影响因子超高的几个期刊，比如nature和science，对篇幅的限制非常苛刻，要求文章短小精悍，所以如果被这种杂志拒稿，再投下一个目标期刊的时候往往需要对稿件进行扩充，补充之前被省略的细节或次要实验)。

11. Accepted 接受

(这是最开心的时候了)。

12.Reject 拒稿

对于我们广大的科研工作者而言，绝大多数人是有着悲剧经历的，但是不要轻易放弃。

转自校元园在线微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！