丫丫丫123 评论了 工程地质学报
2026/9/3 12:57:32
好像叠加了所有拒稿理由，2天就退了。像机器人。附：初审退稿依据： 不符合学报格式要求；不符合发表范围；已经做过重复相关的工作或在其他杂志上已经发表；描述性的文章，没有机理的研究，堆砌数据，不深入分析；没有通过“科技期刊学术不端文献检测”检测的稿件。 两个方面要求：有新意，有功能机制研究。
你的小坏坏 评论了 科技资讯
2026/8/31 10:20:38
还可以，初审很快和复审很快，终审大概20多天，7.3号投稿最终8.27录用，排期明年六月之前见刊，每一次审稿都会有回复意见，按照要求修改就行，大体上不难，全程都是通过官网的投稿系统进行，稿费和发票也是在系统中缴纳和获取，投稿后会有编辑加你微信和你沟通初始版面和费用，能接受再进行下一步，查重之前需要交200审稿费，如果因为编辑部原因不录用费用扣除手续费后可以退，估计是为了防止恶意撤稿吧，可以理解。不能对公转账，但是发票是社内发票，可用于报销。自带基金可以优惠版面费，但是基金审核很严。总体来说性价比很高。
匿名用户 评论了 长江大学学报（自然科学版）
2026/8/26 10:34:01
优先匹配自身论文研究方向，同时综合考量期刊级别、审稿周期与录用难度，避开方向不符的刊物。投稿全程在线系统操作，投稿后初审大概 2?4 周出结果，没有和外审专家产生交互，仅收到编辑部简短退稿意见，编辑反馈回复速度尚可。这次经历让我意识到，初审直接拒稿不一定代表论文质量差，更多是稿件主题、研究范式与期刊近期发文偏好不匹配。建议投稿前仔细研读期刊近一年刊发*文，核对选题契合度，同时严格对齐格式规范，降低初审直接退稿的风险，避免无意义的投稿消耗。通过这次投稿我认识到，投稿前一定要细读投稿须知，格式、参考文献规范要严格按照期刊要求调整，能有效减少初审被打回的概率。建议大家投递前多参考该刊近期已刊发文章，对标写作范式，提升稿件适配度，不要盲目投稿浪费时间，。
林溪 评论了 地质科技通报（原：地质科技情报）
2026/8/23 9:12:18
编辑部于2026年7月15日至8月27日期间采取值班轮休工作制度，在此期间，网站投稿、审稿、论文退修等均可正常进行。马上就开学，恢复正常状态了。
