匿名用户 评论了 许昌学院学报（不收版面费审稿费）
2026/8/16 16:10:36
古代史
投稿两个多月，至今状态“待处理”，显然无人问津。看楼下有几天就退稿的，不知道是不是历史学版块的没有上班。也不应该啊，我放假前就投了呀。娘希匹，编辑不去审稿，回到家里搂着老婆，该撒
高等数学教学
经验分享 1《现代职业教育》这本杂志比较友好，审稿比较快，刊登也很及时。 2 不收在读研究生、助教，不收中职内容和单位，单位是高职、本科院校。只有一位作者的文章，作者职称为讲师及以上职称。 3参考文献不少于10条，最好为近三年的研究成果。比较适合讲师来发，日常结题等场合。 4 文章录用后，在出刊之前，编辑部会给一作返稿费800元，不可以代替接受稿费，必须本人信息+身份验证。
匿名用户 评论了 编辑学报
2026/8/14 17:11:27
近期投稿遇到一件颇费思量的事，6月16日首次投稿，历经两月收到终审意见，评价中肯但最终退稿。我逐条修改后，于8月13日再次投出，并附详细修改说明。不料次日即遭拒稿，理由为模板回复：“本刊定位于科技期刊学理论与实践，主要读者为科技期刊办刊人，本文涉及的编辑群体与我刊定位对象不一致。” 困惑有三： 定位矛盾：若内容不符，首次投稿为何进入实质性评审流程并给出具体修改意见？模板化拒稿是否意味着自相矛盾？ 研究盲区：按此逻辑，编辑学报只发“科技期刊”的研究范畴，为什么学术期刊研究实际有刊发？另外，如果均以此为理由，学术期刊是否不具备研究价值？ 名刊担当：作为业内标杆，面对作者基于退稿意见认真修改后的再投稿，能否给予更具有说服力的理由，而非为拒为拒，粗暴了事？ 电话咨询后，得到的答复仍是“不收学术期刊研究”。作为引领行业的权威期刊，这种“自我设限”的定位与前后不一的处理方式，难免让人感到遗憾。不知大家对“学术期刊研究”在编辑出版类期刊中的生存空间有何看法？
匿名用户 评论了 电力设备管理
2026/8/14 11:53:05
电力相关
论文为电力相关技术创新，返修要求核查公式，图片要高清，不能模糊，图片横纵坐标要补充单位，每个版面1200元，5个版面共计6000元，7月30日返回修改稿，7月31日发了录用通知书。
师范臭豆腐 评论了 自动化应用（原：化工文摘）
2026/8/7 19:10:09
自动化设备
不管是退稿还是返修都会有具体的意见，对于作者来说还是很友好的
。建议大家，投这个做好心理准备，无退稿理由的退稿。也没返修过程。
