丫丫丫123 评论了 价值工程
2026/9/22 10:17:09
工程应用
3版加急发表，加急费用4000，一共8200。速度快，服务态度好，可随时联系修订。打印前校稿也很负责任。希望能顺利用上。
123@ 评论了 机电信息
2026/9/20 12:43:17
故障分析及预防
个人感觉可能是由于刚好遇到缺稿件，投了以后一两天就给了修改意见，修后直接录用。主题与所需刚好匹配上了，版面费还是有点贵。
匿名用户 评论了 电子元器件与信息技术
2026/9/20 12:21:21
电力系统文章
杂志的邮箱投稿，过了一个星期左右邮件告诉加一个编辑QQ，直接收稿利用，收稿会到个人的账户7500元含加急费用，说一个月左右出刊，等待中
匿名用户 评论了 电子技术
2026/9/18 18:47:37
投完《电子技术》之后，我对审稿“快”有了新的理解。一篇论文从投出去到收到录用消息，只用了两周时间，这种效率在我投过的期刊里确实少见。但快归快，后续真正走完整个流程所花的时间，以及为此付出的经济成本，又让我觉得这本刊的投稿体验远没有“快”字那么简单。 审稿速度是最先让我感到意外的地方。稿件通过邮件投出去之后，两周就收到了用稿通知。编辑部给出的反馈很直接，没有太多模棱两可的措辞，修改要求也集中在格式和细节层面，不涉及文章核心内容的调整。身边一位同事投过类似方向的稿件，体验也差不多，基本上投出去两周之内就能有明确结果。对于那些时间紧张、急需一篇录用通知来应对毕业或评职称的作者来说，这种节奏确实很有吸引力。不过我也注意到，这两年有作者反映审稿速度比前些年慢了一些，编辑部对此的解释是稿件量增加所致。如果是在投稿高峰期投过去，等上一个月左右也并非不可能。 真正让我犹豫要不要推荐这本刊的，是费用和发表排期。录用通知来得快，但版面费的开销不小。按我的经历，三个版面如果要求开具发票，费用在四千元左右；即便选择不开票，也要三千三上下。这个价格在同类省级期刊里算不上便宜。而且这本刊两版起发，实际算下来总支出并不低。更让人心里没底的是发表排期，录用到正式见刊之间隔了将近一年。录用时那种松一口气的感觉，很快就被漫长的等待冲淡了。身边一位同事投过去之后，录用通知上写的刊期排到了第二年，他说每次看到那个日期都觉得当初应该再多比较几家。 还有一点值得留意的是选题方向。这本刊对稿件内容有比较明确的边界，电子学、计算机控制技术这些方向是收的，但思政和文史哲类的稿件基本不接收。我当初投的稿子方向恰好落在收稿范围内，所以初审过得很顺。如果方向对不上，再快也没有意义。另外，这本刊对查重的要求是百分之十五以下，格式规范也需要提前做到位，编辑部在录用函之后还会就版面和刊期安排专门沟通。 综合这些经历，我给准备投这本刊的同仁几点建议。第一，先确认自己的选题方向是否在收稿范围内，电子学、计算机工程、通信技术这些方向匹配度最高，方向不对的话投过去大概率是白费功夫。第二，把格式和查重提前做到位，这本刊初审效率高，格式上的硬伤很容易在第一轮就被筛掉。第三，对费用和排期要有心理预期，如果单位对发表时间有硬性要求，将近一年的见刊周期可能会成为问题，投稿前最好先确认清楚。第四，如果录用后长时间没有收到排版通知，可以主动打电话到编辑部询问，电话沟通在这本刊的流程里比邮件更直接有效。第五，不要因为审稿快就放松对文章质量的打磨，快只是初审环节的特点，录用后的修改和校对同样需要认真对待。
之 评论了 中国现代教育装备
2026/9/18 11:18:40
课程建设
8月25日邮箱投稿，9月11日收到回复。回复内容如下：“与我刊刊登范围不符，未通过我刊的审核。”审稿比较快，投稿时要求附上查重报告。
清风徐来者 评论了 房地产世界
2026/9/17 15:54:02
建筑企业全面预算
投邮箱后，加上编辑微信了，编辑老师还帮我提前了刊期，投稿过程中还是很愉快顺利的，没有想象中的那么难
匿名用户 评论了 大学
2026/9/16 10:49:58
思政类
该期刊官方网站链接一直无法找到，投稿入口也无法*常进入，预留的联系电话多次拨打均无人接听。虽然其微信公众号仍在持续更新运营，但后台留言迟迟得不到任何回复。目前联系的中介机构较多，收费普遍偏高，相比之下，此前自行投稿的版面费用尚在可接受范围内，故仍倾向于自投。
